本文转自：法治网洋萝莉系

博主赵某悉心拍摄的短视频，竟被“AI换脸”软件用作视频模板，面部形象可被用户纵欲替换。近日，广东省深圳市南山区东说念主民法院审结该起肖像权纠纷案，认定“AI换脸”软件运营方未经肖像权东说念主情愿，运用信息本事技巧伪造等时势侵害肖像权，判决软件运营标的赵某赔礼说念歉，并抵偿经济耗损、维权用度。 

赵某是别称短视频博主洋萝莉系，粗鄙在汇注平台上发布国风造型短视频。某日，赵某发现A公司旗下一款名为“AA”的手机换脸软件，私行上传其肖像视频供用户“换脸”使用，该软件用户点击视频就能替换面部形象，购买软件会员后还不错无水印导出该“换脸”视频。 

蕾丝系列

2022年9月，赵某以A公司“AA”软件未经授权私行使用其肖像视频进行“换脸”，侵害其肖像权并坐法渔利为由诉至南山法院，条目A公司删除有关侵权视频及洞开，公开说念歉并抵偿经济耗损、维权用度所有５万余元。 

法院经审理以为，本案中载有赵某面部、身体形象的涉案视频，率先由赵某发布至短视频平台，该视频中赵某虽以古风妆容着汉服出镜，快来看看是不是你老婆但从其面部形象、体貌等特征，平素东说念主不错温情识别出其主体身份。A公司将该视频上传至“AA”软件动作模板视频供他东说念主使用时，并未批改原视频骨子，赵某主体形象仍可明确识别。因此，在涉案视频替换前、替换后两个门径，从社会平素东说念主尺度均能从面部形象、身体形象等识别出视频中的对应形象主体身份为赵某，因此赵某对案涉模板视频及替换后视频中所对应形象的东说念主物肖像均享有肖像权。 

而A公司未经赵某情愿，私行为用深度合成本事制作“换脸”视频，对视频骨子中的东说念主脸等生物特征进行生成或剪辑从而达到东说念主脸替换的恶果，并生成形象传神、画面洞开的伪造肖像视频，供用户进行下载保存、发布分享等失当使用，这种合成时势破裂了肖像与主体的合并性，组成对赵某肖像权的侵害。 

综上，因A公司已说明“AA”软件中案涉赵某模板视频已被删除，故法院判令A公司向赵某赔礼说念歉，并抵偿财产耗损及合理维权用度等所有5000元。一审判决作出后，A公司抵御提议上诉洋萝莉系，后经深圳市中级东说念主民法院统一，两边罢了统一公约，A公司情愿支付赵某经济耗损及合理开支5250元。